Guide D'Utilisation de la Base de Données 20. Guide du Vote

 

Obtenir La Possibilité De Voter

20.1.1. Les nouveaux utilisateurs ne peuvent pas voter. L'aptitude à voter est assignée automatiquement en fonction de votre interaction avec le site. En général, vous devez vous connecter régulièrement, consulter des références, lire les règles et guides d'utilisation, commenter correctement les propositions d'autres utilisateurs, ainsi que faire de bonnes propositions et mises à jour. En d'autres termes, vous devez être un contributeur utile et important pour le site.

20.1.2. La capacité de voter n'est pas permanente. Elle peut vous être retirée si vous ne votez pas, si vous faites des erreurs de jugement, si vous l'utilisez d'une mauvaise manière, ou si le système doit être ajusté.

Voter

 

20.2.1. La fonction principale du vote est de marquer l'exactitude des informations actuelles. Vous votez sur l'intégralité des données, et non juste sur la dernière modification.

20.2.2. Tous les votes doivent être effectués selon l'actuel Guide sur les Propositions. Veuillez suivre ce guide et être à jour sur ses éventuels changements. Les mises à jour du Guide sur les Propositions seront postées sur le fil de discussion du Journal des Mises à Jour du Guide, veuillez y jeter un œil avant de voter. Respectez le guide autant que possible.

20.2.3. Le système de vote repose sur la compréhension du fait que l'utilisateur ajoutant ou modifiant des informations tente honnêtement, au minimum, d'améliorer la base de données. Les utilisateurs qui sabotent, suppriment, obstruent, et saccagent des références via des mises à jour malicieuses, doivent recevoir le vote 'Entièrement Incorrect' ET ils doivent également être signalés pour abus à L'Administrateur de la Base de Données.

20.2.4. Les votes sur les images ne comptent PAS, veuillez ne pas voter sur les ajouts / ajustements d'images. Merci de mettre à jour les images vous-même si vous pensez qu'il y a un problème.

20.2.5. Les votes pour une référence récemment ajoutée doivent suivre le tableau ci-dessous:

Vote Sommaire Comment L'Utiliser
Complet Et Correct Pour une référence, un artiste, ou un label dont les informations sont exemplaires Ce vote peut être utilisé lorsque l'entrée contient suffisamment d'informations pour être raisonnablement considérée comme complète, au-delà des exigences minimales requises pour le vote 'Correct". Une référence éligible à ce vote doit comporter ce qui suit:
  • Des scans de bonne qualité des zones imprimées de l'article
  • Les crédits entiers de la référence, toute information sur les sociétés et labels
  • Toute information gravée à la fin du sillon
  • Tous les numéros de matrice ou codes de distribution imprimés sur la référence
  • Tout élément distinctif indiqué dans les informations sur la référence
  • Explication claire et précise des informations soumises dans les notes sur la proposition
À noter qu'une référence qui comporte le vote 'Complet et Correct' peut toujours être modifiée plus tard, ce n'est pas grave. Aucune explication n'est nécessaire pour ce vote, mais des commentaires peuvent être laissés, si besoin.
Correct Pour une référence, un artiste, ou un label dont les informations sont correctes, selon les critères minimum établis dans le guide d'utilisation Vous estimez que l'entrée est correcte et respecte le guide d'utilisation. Une entrée peut être correcte mais peut nécessiter davantage d'informations pour devenir complète. Aucune explication n'est nécessaire pour ce vote, mais des commentaires peuvent être laissés, si besoin.
Changements Mineurs Nécessaires Pour une référence, un artiste, ou un label dont les informations nécessitent quelques petits changements pour devenir correctes Il est utilisé pour marquer une entrée qui nécessite uniquement de petits changements - comme par exemple la typographie, l'orthographe dans le nom des pistes et des notes, la numérotation des pistes, le formatage du numéro de catalogue, le formatage du titre principal ainsi que celui de la piste, et l'ajout de descriptions au format. Le votant doit mettre l'accent sur les éléments qui nécessitent des modifications.
Changements Importants Nécessaires Pour une référence, un artiste, ou un label dont les informations nécessitent d'importants changements pour devenir correctes Des changements importants sont nécessaires lorsque les noms d'artistes et de labels sont incorrects, lorsque les tracklists sont incomplètes, et / ou lorsque plusieurs erreurs mineures s'ajoutent à beaucoup d'autres erreurs dans les informations de la référence. Le votant doit mettre l'accent sur les éléments qui nécessitent des modifications.
Entièrement Incorrect Pour une référence, un artiste, ou un label dont les informations sont totalement incorrectes, ou alors tellement incomplètes ou mal saisies qu'il est impossible de déterminer son éligibilité dans la base de données Ce vote peut être utilisé pour les propositions en doublon (assurez-vous de lire et de comprendre le concept de 'Références Uniques'), et les références qui sont tellement mal faites qu'il en devient impossible de déterminer si elles représentent un ajout valide à la base de données - par exemple, les labels et numéros de catalogue saisis d'une manière incorrecte. Si la référence tend a présenter une référence unique et qu'elle peut être mise à jour et améliorée jusqu'à devenir correcte, alors n'utilisez pas ce vote. Vous devez fournir une raison valable d'utiliser ce vote, dans les commentaires de la proposition.

20.2.6. Les votes sur les propositions de références modifiées suivent le même schéma que pour les votes sur les références. Sauf en ce qui concerne le vote le plus bas, à savoir 'Modification Entièrement Incorrecte', ce dernier étant réservé aux modifications complètement erronées. Ce vote peut annuler la modification, en fonction de comment les autres utilisateurs ont voté, et par conséquent rejeter cette dernière dans son intégralité.

Vote Sommaire Comment L'Utiliser
Modification Entièrement Incorrecte Pour les mises à jour de référence, d'artiste, ou de label dont les informations sont totalement incorrectes, ou alors tellement incomplètes ou mal saisies qu'il est impossible de déterminer l'éligibilité de l'entrée dans la base de données Vous estimez qu'il n'y a plus rien à 'garder' de cette modification. Si cette dernière contient des informations correctes et qu'elle peut être modifiée et améliorée afin de devenir plus correcte dans son ensemble, alors n'utilisez pas ce vote mais utilisez plutôt le vote 'Changements Importants Nécessaires'. Vous devez fournir une raison valable d'utiliser ce vote, dans les commentaires de la proposition. Une modification ayant obtenu le vote 'Entièrement Incorrect' fera automatiquement retourner la référence à sa version précédente. Les votes 'Entièrement Incorrect' suivants n'auront plus cet effet de restitution. Si vous souhaitez annuler le retour à une version précédente, provoqué par le vote 'Entièrement Incorrect', veuillez rétablir / modifier la référence manuellement.

 

Communication Et Abus

20.3.1. Essayez d'être amical lorsque vous votez ou commentez. Tout comme pour tous les utilisateurs impliqués dans le processus de proposition d'une référence, l'abus n'est pas toléré. Allez-y doucement avec les nouveaux utilisateurs ou ceux qui rencontrent de véritables difficultés. Un 's'il vous plaît' ou un 'merci' contribuent grandement à faciliter la communication, et à rendre une critique plus acceptable.

20.3.2. Vous devez immédiatement signaler les utilisateurs abusifs à L'Administrateur de la Base de Données. Veuillez ne pas entrer dans une altercation dans les commentaires de la proposition

Voter Sur Des Références Uniques

20.4. Demandez-vous s'il y a suffisamment d'informations afin que les autres utilisateurs puissent distinguer les références entre elles, et savoir quelle version ils possèdent. Par exemple: Le fait de simplement ajouter 'Reissue' ("Réédition") au format n'est pas suffisant (si les autres aspects de la référence sont les mêmes), donc la proposition doit être considérée comme un doublon et recevoir le vote 'Entièrement Incorrect' dans ce cas. N'oubliez pas d'expliquer au contributeur d'origine la raison du rejet de la proposition, et souligner le fait qu'il pourra soumettre cette dernière de nouveau s'il est en mesure d'expliquer la différence. Notez qu'un élément distinctif est suffisant pour accepter une référence comme Référence Unique. Par exemple, de légères différences sur l'illustration imprimée (si des images sont disponibles et / ou si c'est expliqué dans la section informations sur la référence), des n° de catalogue différents, etc

Demandes de Votes pour Supprimer une Référence

20.5. Les références doivent être supprimées de la base de données uniquement si elles sont invalides. Par exemple; elles n'existent pas ou ne contiennent pas suffisamment d'informations pour pouvoir être identifiées comme des références valides uniques. Soyez toujours vigilant lorsque vous votez pour la suppression d'une référence. Veuillez consulter le Guide D'Utilisation Générale pour plus d'informations.

Ressources Utiles Pour Les Votants

  • L'extension "Linky" de Mozilla - https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/425 - Elle vous permet de mettre en évidence une zone entière de liens, et de les ouvrir tous en même temps dans un nouvel onglet ou une nouvelle fenêtre. Très pratique pour vérifier tous les liens de propositions de compilations ou de propositions comportant beaucoup de crédits.
  • L'extension "Snap Links" de Mozilla - http://snaplinks.mozdev.org/ - Elle vous permet de faire glisser un cadre dans lequel tous les liens sont sélectionnés et peuvent être ouvert d'un coup (dans des onglets séparés, fenêtres séparées, etc).

 

 

 

Cet article vous a-t-il été utile ?
Vous avez d’autres questions ? Envoyer une demande